"El Gobierno y la Xunta deberían gastar menos en campañas y destinar más recursos a medios reales para prevenir la violencia de género, proteger a las víctimas y castigar a los agresores"

http://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2011/11/05/gloria-vazquez-portas-mujeres-ninos-victimas-abusos-sufren-maltrato-institucional/548268.html

Estudio de McIntosh 2006: los niños cuyo bienestar emocional era más pobre al final del año, eran aquellos viviendo en custodia compartida, con la combinación de factores de estrés como la alta conflictividad entre los padres y la carencia de presencia materna

Pretenden utilizar aulas de la Universidad Pública para divulgar una ideología QUE PONE EN GRAVE RIESGO A LOS MENORES

RECOGIDA DE FIRMAS:

http://actuable.es/peticiones/no-la-difusion-la-universidad-publica-la-custodia

Opositores a la custodia compartida impuesta aseguran que la medida "perjudica" a los menores

MADRID, 22 (SERVIMEDIA)

Varias asociaciones contrarias a la imposición de la custodia compartida, apoyadas por la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, manifestaron este sábado que la obligación de aplicar esta medida no responde a la necesidad del menor, a quien, además, "perjudica", al "privarle de un entorno estable".

La custodia compartida impuesta, argumentan, expone a los niños al "conflicto", como demuestran los estudios especializados del ámbito psicológico, "tremendamente manipulados por las asociaciones de padres".

Según dicen, "en los pocos países europeos" en los que llegó a implantarse la imposición de la custodia compartida los resultados "han sido desastrosos para los niños", lo que ha obligado a modificar la ley.

A su entender, el hecho de que no haya una custodia compartida no implica en absoluto que los niños se queden sin padre. "Eso es una burda manipulación de la realidad", porque hay regímenes de visitas "muy adecuados", que permiten, a la vez que el contacto, salvaguardar la estabilidad emocional del menor, afirman.

Además, las asociaciones aseguran que "existe una alta correlación entre los casos de violencia machista y las peticiones de custodia compartida en el juzgado".

Sostienen, en suma, que quienes demandan la imposición de la custodia compartida buscan, más que el interés superior del menor, ver cumplidos los intereses de los padres.

Las reflexiones de estas entidades (Ve la Luz, Progresistas de Málaga y Custodia en Positivo) coinciden con la solicitud, por parte de la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (Uefacc), de una reunión "de urgencia" con el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, para requerirle su compromiso con esta causa en su proyecto electoral.

Según la Uefacc, un centenar de ayuntamientos han aprobado ya la moción que insta formalmente a las Cortes Generales a acometer una "reforma urgente" del Código Civil para que la custodia compartida sea un derecho fundamental de los hijos y una obligación para los padres que rompen su relación.

(SERVIMEDIA)

22-OCT-11

IGA/lmb

http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/3472924/10/11/Opositores-a-la-custodia-compartida-impuesta-aseguran-que-la-medida-perjudica-a-los-menores.html

MAXIMA ASISTENCIA: el dia 21 OCTUBRE 10,45h en Madrid !!!

RUEDA DE PRENSA EN MADRID. ¡NO A LA APLICACIÓN DEL SAP Y NO A LA IMPOSICIÓN DE LA CUSTODIA COMPARTIDA! ¡¡¡BASTA YA DE SILENCIO!!!‏

Víctimas de Violencia de Género y abusos sexuales, tanto a nosotras como a nuestros hijos/as,daremos una rueda de prensa este viernes, 21 de octubre a las 12:15 h aproximadamente. 

Las madres víctimas que quieran acudir y participar – nos organizaremos en función del número- habrán de hacerlo alrededor de las 10:45 h.

Se recomienda llevar careta blanca.

El lugar de la rueda de prensa, es nuevamente el local de Izquierda Unida “La Tercera”, sito en C/ Gonzalo de Córdoba, 22, en MADRID. 

Denunciaremos las situaciones extremas que sufrimos los menores y nosotras, al aplicarnos LOS JUZGADOS lo que el inexistente síndrome de alienación parental o sus eufemismos como interferencias parentales, imputación de madre obstativa o no colaboradora OCULTA COMO TRATAMIENTO: “la terapia de la amenaza”. 

Tratamiento INVOLUNTARIO que determinan los psicólogos y los jueces MATERIALIZAN con sus sentencias, con la connivencia de los Pefs. Situación que comienza en el momento que se denuncia pidiendo protección. 

Esta clandestina terapia, que consiste en amenazas y torturas, a los menores y sus madres, persigue el fin último de acallar la VIOLENCIA que padecemos, disuadiéndonos de denunciarla. 

Pediremos que se pongan en marcha YA medidas concretas para que no tengamos que volver a vivir cambios de guarda y custodia a favor de los maltratadores y/o abusadores, para que en definitiva ningún menor ni madre ni sea PUNIDO por rechazar relacionarse con un padre de familia violento. 

Expondremos asimismo nuestro rechazo a la custodia compartida IMPUESTA, por ser uno de los instrumentos que los defensores de estas acientíficas teorías, están utilizando para coaccionar a las madres – nuevamente con la amenaza de perder a los hijos/as- a compartir la custodia de los menores .

Hablamos de padres que no habían participado ni se habían interesado en la crianza de sus hijos/as y cuyo interés en la misma nace en el momento del divorcio, utilizándolos para obtener ventajas en el mismo, obviando el INTERÉS DE LOS PROPIOS HIJOS/AS, en favor del suyo propio.

Nos acompañarán dirigentes de Izquierda Unida y varias asociaciones de mujeres.

ORGANIZA EL MOVIMIENTO GRITO EN SILENCIO, REPRESENTADO POR LAS ASOCIACIONES DE VÍCTIMAS:

- VE LA LUZ.

- ASOCIACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS MALAGÜEÑAS.

- CUSTODIA EN POSITIVO